domingo, 25 de abril de 2010
MÉXICO EN TUS SENTIDOS
HIPPERREALIDAD
miércoles, 21 de abril de 2010
UN POCO DE HUMOR
Posibles respuestas:
PROFESOR DE PRIMARIA: Porque quería llegar al otro lado.
QUESNAY: Porque buscaba más tierra.
JURGEN HABERMAS: Por que es la acción comunicativa entre un pollo y el camino.
FIDEL CASTRO: Los pollos solo podrán cruzar dentro de los límites de este país, y solo cruzarán si los persigue un yankee.
MAHATMA GANDHI: No hay caminos para el pollo; el pollo es el camino.
GEORGE W. BUSH: The &*?@! bastard chiken crossed the fucking road because he hates american people, and he hates us because we love freedom...But we got him... God bless...
OBI-WAN KENOBI: Extraños son los caminos de la fuerza
SOPORTE TÉCNICO: "Yo desde acá no veo que haya cruzado la calle. Resetea el pollo y si sigues viendo que cruza, formatea el camino".
JACQUES DERRIDA: Diferentes discursos se podrían afirmar y se podrían descubrir del acto del pollo que cruza el camino, y cada interpretación es igualmente válida pues el intento autoral no se puede discernir, porque el estructuralismo está muerto.
TIMOTHY LEARY: Porque ese es el único tipo de viaje que el establishment le permitiría tomar.
LUDWIG WITTGENSTEIN: La posibilidad de "travesía" fue codificada en los objetos "pollo" y "camino", y las circunstancias permitieron la actualización de esta ocurrencia potencial.
PARMENIDES: Es un pollo único y no puede moverse, él cubre todo el camino.
LENIN: El pollo cruzo el camino, porque quiso pertenecer al partido y alejarse por siempre de la Burguesía. ¡Es un pollo Bolchevique!
CHE GUEVARA: Yo sabía que era un pollo que estaba con la revolución, porque sabía a que lado del camino se tenía que ir.
CARLOS SAÚL MENEM: El pollo va bien. Cruzará mejor.
POLLO WINDOW XP: Cruzará el camino en junio. No, en agosto. No, seguramente en septiembre, … mejor dicho, lo hará cuando esté listo…
POLLO OS/2: Cruzó el camino hace unos años pero nadie lo había notado.
POLLO MICROSOFT: Está en ambos lados del camino… se compró el camino…
POLLO NETSCAPE: Está parado en la mitad del camino gritando que el pollo de Microsoft no le deja cruzar.
POLLO APPLE MACINTOSH: Cruzó el camino hace muchísimo tiempo y todavía reclama que fue el primero y que los demás pollos le robaron la idea.
POLLO LINUX: Sólo un experto en pollos puede lograr que cruce el camino…
POLLO DELPHI: El pollo se arrastra por el camino y se suelta en el otro lado.
POLLO VISUAL BASIC: nzHighways!TheRoad.cross (aChicken)
POLLO ENSAMBLADOR: Primero construye el camino.
POLLO C: Cruza el camino sin mirar hacia los dos lados.
POLLO C++: No hace falta que cruce el camino, es suficiente con dejar un puntero en el otro lado.
POLLO OOP (Programación Orientada a Objetos): Tampoco necesita cruzar el camino, simplemente manda un mensaje.
POLLO JAVA: Si necesitas tener un pollo en el otro lado del camino, puedes descargarlo del servidor.
BACHILLERATO OBLIGATORIO: ¿SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE REZAGO EDUCATIVO?
La iniciativa, establece a obligatoriedad de que la educación media superior se implementará a partir del ciclo 2011-2012, creciendo de manera gradual, hasta universalizar la obligatoriedad en todo el país para el ciclo 2014-2015.
Paralelo a ello, el presupuesto federal, los estatales, del Distrito Federal y municipales incluirán los recursos necesarios para la construcción, ampliación y equipamiento de la infraestructura suficiente para la cobertura progresiva de los servicios de educación media superior, sobre la base de programas de formación profesional del personal docente, así como de dotación gratuita de materiales de estudio para maestros y alumnos.
Baltazar Hinojosa Ochoa, uno de lo promotores de la iniciativa, manifestó “Estamos a tiempo de generar las condiciones, desde el sistema educativo, para que nuestro país cuente con un instrumento eficaz de combate a la pobreza, de equidad, de generación de recursos humanos y de competitividad. Es ahí donde considero que una verdadera transformación debe iniciarse desde la educación media superior”.
Es así como se trata de orientar esfuerzos a una reforma de fondo a la enseñanza media superior, las mismas autoridades reconocen la debilidad de este nivel, ubicándolo como un obstáculo para el desarrollo nacional.
Al respecto considero que esta reforma no tiene ningún sentido por que con ello no se da una solución eficaz y eficiente el problema del rezago educativo al contrario se empeora, prueba de ello es el panorama tan desolador que presenta el sistema educativo que tenemos actualmente donde de cada 100 niños:
- 98 ingresan a Primaria.
- 13 a la Universidad.
- 3 terminan los Estudios Universitarios.
- 1 se Titula.
Además de que la infraestructura que presentan el sistema educativo es de pésima calidad, y si con trabajos se “cubren” los niveles primaria y secundaria ¿Qué podemos esperar del bachillerato?
Respecto a lo manifestado por Baltazar Hinojosa ¿Por qué esperar que la transformación inicie en bachillerato? ¿Por qué no empezar a formar personas competitivas desde el preescolar?
La solución no esta en hacer obligatorio el más alto nivel educativo, así se haga hasta el doctorado siempre existirá el rezago educativo, la solución esta en fortalecer lo que ya tenemos, en destinar mayores recursos para los niveles básicos, mejorar la infraestructura, mejorar la calidad de vida de las personas, por que ¿Cuántos niños en vez de estudiar tienen que trabajar para cubrir necesidades básicas?
La educación refleja, de una manera notable toda la escala de valores de una sociedad, en un momento determinado, a tal punto que sería posible conocer una estructura colectiva, al conocer el sistema educativo.
“Los maestros deben siempre recordar, aunque lo olviden los demás, que las escuelas sirven para formar gente sensata” Fernando Savater
OJO MUCHO OJO: PROTEJAMOS A LOS NIÑOS
La pederastia supone la existencia de actividades sexuales con menores prepúberes (generalmente de 13 o menos años de edad). Para que el trastorno se considere como tal, el individuo que lo sufre debe tener, al menos, 5 años más que el niño.
Es necesario tener en cuenta y reconocer que este fenómeno, en la mayoría de las ocasiones, ocurre en aquellos lugares que son, supuestamente, los más seguros para el desarrollo de los menores: la familia, la escuela, los grupos recreativos, culturales, deportivos, religiosos, etcétera. Sin embargo, es en donde suceden la mayoría de los abusos, es donde el niño se encuentra más vulnerable.
La pederastia es delito que puede tipificarse sin lugar a dudas, porque se trata de una conducta que desarrolla una persona adulta con predilección a personas menores de edad, que comete un acto sexual contra ésta, en cualquier modalidad. Por ello es necesario se implementen la medidas necesarias para garantizar el interés superior de la infancia y la adolescencia a fin de lograr en el menor un desarrollo armónico e integral, así como para su bienestar físico y psíquico.
Dentro de las medidas en necesario tener en cuenta que se trata de hacer frente a una realidad que cada día cobra relevancia, por lo que el legislador debe tener presente tanto aspectos de sanción como de prevención, atacar el problema desde las diversas esferas posibles, todo con un objetivo: proteger el interés superior del niño, su bienestar, por que son ellos la gente del mañana, el futuro de cada país.
lunes, 19 de abril de 2010
GATTACA: ¿SERES PERFECTOS?
MAYONESA Y CAFÉ
LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO. NUEVO ESLOGAN
lunes, 12 de abril de 2010
LA MUERTE TIENE PERMISO
Sobre el estrado, los ingenieros conversan, ríen. Se golpean unos a otros con bromas incisivas. Sueltan chistes gruesos cuyo clímax es siempre áspero. Poco a poco su atención se concentra en el auditorio. Dejan de recordar la última juerga, las intimidades de la muchacha que debutó en la casa de recreo a la que son asiduos. El tema de su charla son ahora esos hombres, ejidatarios congregados en una asamblea y que están ahí abajo, frente a ellos.
-Sí, debemos redimirlos. Hay que incorporarlos a nuestra civilización, limpiándolos por fuera y enseñándolos a ser sucios por dentro...
-Es usted un escéptico, ingeniero. Además, pone usted en tela de juicio nuestros esfuerzos, los de la Revolución.
-¡Bah! Todo es inútil. Estos jijos son irredimibles. Están podridos en alcohol, en ignorancia. De nada ha servido repartirles tierras.
-Usted es un superficial, un derrotista, compañero. Nosotros tenemos la culpa. Les hemos dado las tierras, ¿y qué? Estamos ya muy satisfechos. Y el crédito, los abonos, una nueva técnica agrícola, maquinaria, ¿van a inventar ellos todo eso?
El presidente, mientras se atusa los enhiestos bigotes, acariciada asta por la que iza sus dedos con fruición, observa tras sus gafas, inmune al floreteo de los ingenieros. Cuando el olor animal, terrestre, picante, de quienes se acomodan en las bancas, cosquillea su olfato, saca un paliacate y se suena las narices ruidosamente. Él también fue hombre del campo. Pero hace ya mucho tiempo. Ahora, de aquello, la ciudad y su posición sólo le han dejado el pañuelo y la rugosidad de sus manos.
Los de abajo se sientan con solemnidad, con el recogimiento del hombre campesino que penetra en un recinto cerrado: la asamblea o el templo. Hablan parcamente y las palabras que cambian dicen de cosechas, de lluvias, de animales, de créditos. Muchos llevan sus itacates al hombro, cartucheras para combatir el hambre. Algunos fuman, sosegadamente, sin prisa, con los cigarrillos como si les hubieran crecido en la propia mano.
Otros, de pie, recargados en los muros laterales, con los brazos cruzados sobre el pecho, hacen una tranquila guardia.
El presidente agita la campanilla y su retintín diluye los murmullos. Primero empiezan los ingenieros. Hablan de los problemas agrarios, de la necesidad de incrementar la producción, de mejorar los cultivos. Prometen ayuda a los ejidatarios, los estimulan a plantear sus necesidades.
-Queremos ayudarlos, pueden confiar en nosotros.
Ahora, el turno es para los de abajo. El presidente los invita a exponer sus asuntos. Una mano se alza, tímida. Otras la siguen. Van hablando de sus cosas: el agua, el cacique, el crédito, la escuela. Unos son directos, precisos; otros se enredan, no atinan a expresarse. Se rascan la cabeza y vuelven el rostro a buscar lo que iban a decir, como si la idea se les hubiera escondido en algún rincón, en los ojos de un compañero o arriba, donde cuelga un candil.
Allí, en un grupo, hay cuchicheos. Son todos del mismo pueblo. Les preocupa algo grave. Se consultan unos a otros: consideran quién es el que debe tomar la palabra.
-Yo crioque Jilipe: sabe mucho...
-Ora, tú, Juan, tú hablaste aquella vez...
No hay unanimidad. Los aludidos esperan ser empujados. Un viejo, quizá el patriarca, decide:
-Pos que le toque a Sacramento...
Sacramento espera.
-Ándale, levanta la mano...
La mano se alza, pero no la ve el presidente. Otras son más visibles y ganan el turno. Sacramento escudriña al viejo. Uno, muy joven, levanta la suya, bien alta. Sobre el bosque de hirsutas cabezas pueden verse los cinco dedos morenos, terrosos. La mano es descubierta por el presidente. La palabra está concedida.
-Órale, párate.
La mano baja cuando Sacramento se pone en pie. Trata de hallarle sitio al sombrero. El sombrero se transforma en un ancho estorbo, crece, no cabe en ningún lado. Sacramento se queda con él en las manos. En la mesa hay señales de impaciencia. La voz del presidente salta, autoritaria, conminativa:
-A ver ése que pidió la palabra, lo estamos esperando.
Sacramento prende sus ojos en el ingeniero que se halla a un extremo de la mesa. Parece que sólo va a dirigirse a él; que los demás han desaparecido y han quedado únicamente ellos dos en la sala.
-Quiero hablar por los de San Juan de las Manzanas. Traimos una queja contra el Presidente Municipal que nos hace mucha guerra y ya no lo aguantamos. Primero les quitó sus tierritas a Felipe Pérez y a Juan Hernández, porque colindaban con las suyas. Telegrafiamos a México y ni nos contestaron. Hablamos los de la congregación y pensamos que era bueno ir al Agrario, pa la restitución. Pos de nada valieron las vueltas ni los papeles, que las tierritas se le quedaron al Presidente Municipal.
Sacramento habla sin que se alteren sus facciones. Pudiera creerse que reza una vieja oración, de la que sabe muy bien el principio y el fin.
-Pos nada, que como nos vio con rencor, nos acusó quesque por revoltosos. Que parecía que nosotros le habíamos quitado sus tierras. Se nos vino entonces con eso de las cuentas; lo de los préstamos, siñor, que dizque andábamos atrasados. Y el agente era de su mal parecer, que teníamos que pagar hartos intereses. Crescencio, el que vive por la loma, por ai donde está el aguaje y que le intelige a eso de los números, pos hizo las cuentas y no era verdá: nos querían cobrar de más. Pero el Presidente Municipal trajo unos señores de México, que con muchos poderes y que si no pagábamos nos quitaban las tierras. Pos como quien dice, nos cobró a la fuerza lo que no debíamos...
Sacramento habla sin énfasis, sin pausas premeditadas. Es como si estuviera arando la tierra. Sus palabras caen como granos, al sembrar.
-Pos luego lo de m'ijo, siñor. Se encorajinó el muchacho. Si viera usté que a mí me dio mala idea. Yo lo quise detener. Había tomado y se le enturbió la cabeza. De nada me valió mi respeto. Se fue a buscar al Presidente Municipal, pa reclamarle... Lo mataron a la mala, que dizque se andaba robando una vaca del Presidente Municipal. Me lo devolvieron difunto, con la cara destrozada...
La nuez de la garganta de Sacramento ha temblado. Sólo eso. Él continúa de pie, como un árbol que ha afianzado sus raíces. Nada más. Todavía clava su mirada en el ingeniero, el mismo que se halla al extremo de la mesa.
-Luego, lo del agua. Como hay poca, porque hubo malas lluvias, el Presidente Municipal cerró el canal. Y como se iban a secar las milpas y la congregación iba a pasar mal año, fuimos a buscarlo; que nos diera tantita agua, siñor, pa nuestras siembras. Y nos atendió con malas razones, que por nada se amuina con nosotros. No se bajó de su mula, pa perjudicarnos...
Una mano jala el brazo de Sacramento. Uno de sus compañeros le indica algo. La voz de Sacramento es lo único que resuena en el recinto.
-Si todo esto fuera poco, que lo del agua, gracias a la Virgencita, hubo más lluvias y medio salvamos las cosechas, está lo del sábado. Salió el Presidente Municipal con los suyos, que son gente mala y nos robaron dos muchachas: a Lupita, la que se iba a casar con Herminio, y a la hija de Crescencio. Como nos tomaron desprevenidos, que andábamos en la faena, no pudimos evitarlo. Se las llevaron a fuerza al monte y ai las dejaron tiradas. Cuando regresaron las muchachas, en muy malas condiciones, porque hasta de golpes les dieron, ni siquiera tuvimos que preguntar nada. Y se alborotó la gente de a deveras, que ya nos cansamos de estar a merced de tan mala autoridad.
Por primera vez, la voz de Sacramento vibró. En ella latió una amenaza, un odio, una decisión ominosa.
-Y como nadie nos hace caso, que a todas las autoridades hemos visto y pos no sabemos dónde andará la justicia, queremos tomar aquí providencias. A ustedes -y Sacramento recorrió ahora a cada ingeniero con la mirada y la detuvo ante quien presidía-, que nos prometen ayudarnos, les pedimos su gracia para castigar al Presidente Municipal de San Juan de las Manzanas. Solicitamos su venia para hacernos justicia por nuestra propia mano...
Todos los ojos auscultan a los que están en el estrado. El presidente y los ingenieros, mudos, se miran entre sí. Discuten al fin.
-Es absurdo, no podemos sancionar esta inconcebible petición.
-No, compañero, no es absurda. Absurdo sería dejar este asunto en manos de quienes no han hecho nada, de quienes han desoído esas voces. Sería cobardía esperar a que nuestra justicia hiciera justicia, ellos ya no creerán nunca más en nosotros. Prefiero solidarizarme con estos hombres, con su justicia primitiva, pero justicia al fin; asumir con ellos la responsabilidad que me toque. Por mí, no nos queda sino concederles lo que piden.
-Pero somos civilizados, tenemos instituciones; no podemos hacerlas a un lado.
-Sería justificar la barbarie, los actos fuera de la ley.
-¿Y qué peores actos fuera de la ley que los que ellos denuncian? Si a nosotros nos hubieran ofendido como los han ofendido a ellos; si a nosotros nos hubieran causado menos daños que los que les han hecho padecer, ya hubiéramos matado, ya hubiéramos olvidado una justicia que no interviene. Yo exijo que se someta a votación la propuesta.
-Yo pienso como usted, compañero.
-Pero estos tipos son muy ladinos, habría que averiguar la verdad. Además, no tenemos autoridad para conceder una petición como ésta.
Ahora interviene el presidente. Surge en él el hombre del campo. Su voz es inapelable.
- Será la asamblea la que decida. Yo asumo la responsabilidad.
Se dirige al auditorio. Su voz es una voz campesina, la misma voz que debe haber hablado allá en el monte, confundida con la tierra, con los suyos.
Se pone a votación la proposición de los compañeros de San Juan de las Manzanas. Los que estén de acuerdo en que se les dé permiso para matar al Presidente Municipal, que levanten la mano...
Todos los brazos se tienden a lo alto. También las de los ingenieros. No hay una sola mano que no esté arriba, categóricamente aprobando. Cada dedo señala la muerte inmediata, directa.
-La asamblea da permiso a los de San Juan de las Manzanas para lo que solicitan.
Sacramento, que ha permanecido en pie, con calma, termina de hablar. No hay alegría ni dolor en lo que dice. Su expresión es sencilla, simple.
-Pos muchas gracias por el permiso, porque como nadie nos hacía caso, desde ayer el Presidente Municipal de San Juan de las Manzanas está difunto.
LA LEY DE HERODES
En ella se puede apreciar la forma en que cada individuo accede al poder incorporándose a la estructura del partido dominante, como es que escalan y en base a su “desempeño” pueden o no acceder a un peldaño superior. Se empieza “desde abajo” con labores que nadie quiere hacer, sin embargo, para una persona que espera una oportunidad cualquier puesto es un ocasión única.
Quedan de manifiesto la corrupción con la que se maneja el acceso al poder, que no es para todos, solo para unos cuantos.
Cada individuo tiene un ideal de cómo ha de servir al pueblo, sin embargo, las condiciones no lo permiten, y hay que adaptarse a lo establecido. Es así que esta película muestra como el individuo al verse inmerso en ese ambiente descubre los beneficios del poder y la corrupción, trasformándose en una persona sin escrúpulos, capaz de recurrir a todo los medios a su alcance para mantenerse en el poder: asesinar, abusar e incluso aplicar la ley a su manera y por que no hacer una nueva Constitución
Pone de manifiesto el cambio que una persona sufre al tener un poco de poder: la ambición lo ciega, la riqueza lo deslumbra, los placeres de la vida lo embriagan, y se asegura que esa dicha dure, cometiendo toda clase de injusticias y manipulando las instituciones a su beneficio.
Cabe destacar que esto lo puede hacer por que tiene, hasta cierto punto, el poder y dominio sobre otros: el pueblo, que vive en condiciones extremas de marginación y pobreza, y aunque pareciera débil, inofensivo, en realidad es mas fuerte de lo que se piensa, solo que ya están acostumbrados a lidiar con lo mismo, a escuchar lo mismo y no ver hechos concretos, al fin y al cabo saben cual es la solución: la muerte del tirano.
No es de sorprenderse que aun ocurran caso como este, en nuestro inmenso país, existen rincones donde pareciera que el tiempo se ha detenido.
CUESTIÓN DE HONOR
Cada cultura, cada sociedad tiene una concepción acerca del honor, para unos es mas importante que para otros.
El honor es la cualidad moral que obliga al hombre al más estricto cumplimiento de sus deberes consigo mismo y con los demás.
El honor es un símbolo de la vida virtuosa y un elemento esencial de la dignidad humana y pertenece al inconsciente colectivo como un valor esencial en el arquetipo del héroe.
La consecuencia de la conducta virtuosa es el honor de la buena reputación y la buena opinión ejemplar; y en el caso de las acciones heroicas, la gloria.
El honor se adquiere con el comportamiento honesto que pone en evidencia la propia dignidad para merecerlo.
El honor es una alabanza que expresa un homenaje a la buena actitud y a la correcta disposición como forma de vida.
En este tenor algo que llama siempre muchísimo la atención de la cultura tradicional japonesa, es ese sentido del honor que tienen por encima de todas las cosas y que se ve todavía más fortalecido en estamentos como el ejército o antiguamente en las empresas (aunque hoy en día todavía puede verse algo de esto).
El conservar su honor intacto es lo más importante, tanto que pueden incluso entregar la vida para mantenerlo. Para ellos la muerte no es el fin, como para nosotros, sino una forma de recuperar ese honor perdido.
RASHOMON
A grandes rasgos puedo señalar que en esta cinta se plantean distintas visiones respecto de un mismo problema: una mujer es violada y su marido es asesinado. Esto es analizado por tres hombres: dos testigos de las declaraciones y un tercero ajeno.
En este tenor existen cuatro perspectivas, la de cada una de los implicados:
a) La del violador/asaltante: manifiesta que el “violo” a la mujer y asesino al hombre.
b) La de la mujer violada: señala que fue violada pero que ella asesino al marido.
c) La del marido muerto: afirma que su esposa fue violada y que el mismo se suicido.
d) La del leñador, testigo: sostiene que la mujer fue violada, y que ella indujo a los hombres a pelear a muerte.
Ante este panorama, el dilema es ¿Quién tiene la razón?, ¿Quién mato al hombre? ¿Por qué lo mató?
En primer término se pone de manifiesto la reacción del hombre ante una determinada situación, basta el mínimo impulso para que los instintos salgan a flote. Tal y como le sucedió con el asaltante, apenas vio a la mujer y su necesidad de tenerla se hizo presente, e hizo todo lo posible por lograr su objetivo.
En segundo término es una cuestión complicada, por que aquel que asesina a alguien no va a aceptarlo fácilmente, pero situándonos en el contexto de la película están en juego ciertos valores, principalmente el honor: el del marido, el de la mujer, el del saltante, el del testigo. Y en base a el es como cada uno plantea su visión, pero ¿es un justificante de su actuar?, en la concepción oriental sí, ¿y para nosotros?
Aún cuando nunca se sepa lo que realmente pasó, por que cada uno plantea una respuesta diferente y contraria a la de los demás, se hace una reflexión sobre le proceder humano, por que el hombre se comporta de determinada manera: ¿acaso puede mas el egoísmo, la individualidad? Luego entonces ¿no podemos ya confiar en nadie? O ¿es una estrategia de supervivencia? Son cuestiones sobre las que hay que reflexionar.
Considero que el proceder humano atiende a ciertos principios que marcan su pauta de comportamiento, su manera de actuar en la sociedad, su manera de relacionarse con los demás.
TIEMPOS MODERNOS
En este largometraje, de 1936, se exponen de manera clara las condiciones en que labora la clase obrera, y puede ser aplicado en cualquier época, claro no en las mismas condiciones, pero si como reflejo de una misma realidad.
En un país en donde las condiciones económicas no son óptimas, la clase baja es la que sufre los mayores estragos. La producción en serie, de cualquier producto, hace necesario y exigible un mayor esfuerzo en los trabajadores, esfuerzo que no se ve recompensado con un mejor salario o mejores prestaciones.
Es clara la crítica de Chaplín a esta situación, el obrero se ve inmerso en el trabajo con el fin no de vivir sino de sobrevivir, no importan las condiciones en que se laboren lo importante es tener trabajo, lo importante es tener aunque sea el mínimo para satisfacer las tres necesidades básicas: alimento, vivienda y vestido.
En este panorama, se hace necesario adaptarse e interactuar con el trabajo de las maquinas: el hombre se tiene que adaptar a las maquinas y no las maquinas al hombre, cuando debiera ser al revés, por que le hombre invento las maquinas para facilitar el trabajo.
El deseo de salir adelante, de tener una vida mejor, sin carencias, no solo para uno mismo sino también para los que queremos, son el ideal de cualquier persona, son las metas a alcanzar y los motivos de que día a día nos impulsan a ser mejores y a superarnos a nosotros mismos.
A veces no importan los medios, la cuestión es lograr nuestros objetivos.
